技术和创意那个重要？——看到这个题目，很多人立马抄起砖头，准备拍砖。因为，毫无疑问——技术更重要。
首先，我不否认技术的重要性，但是我更认为：技术是基石，是地级，离开了技术什么也做不了。但是，我们应该看到另外一面：不少拥有不错技术的公司，却怎么也做不出好的游戏来了。
到这里，我要抛出我的观点，等待臭鸡蛋：小公司技术更重要、大公司（成熟的公司）创意比技术重要。
举例：很多小公司都是死在技术上的——再次不再重复，小公司技术更重要。
重点儿论述：大公司（成熟的公司）创意比技术重要。
原因：大公司技术已经不是掣肘，反而是缺乏可执行的创意。譬如：老牌公司目标软件，其做的游戏，怎么也脱不开《天骄》的窠臼，都是在《天骄》的基础上改来改去——从技术上来说，目标软件的2D技术已经十分成熟，已经不构成瓶颈，但是为什么产品做不出来好的？不是缺乏创意是什么？再譬如：巨人网络，《巨人》活脱脱的一个《征途2.0》，现在又出一个《龙魂》，看资料，《龙魂》就是《征途》的宠物版。
游戏被称作第九艺术——艺术的根本是什么？创意。《金刚》——老版，产生于黑白时代；《星球大战》——拍摄于1975-1976；那时候的电脑技术是什么样的？难道他们全是靠的技术？不是吧。很多就根本就是创意——包括一些场景的实现，靠的就是一种创意。网络游戏中，有些东西其实是可以不需要[来源：GameRes.com]摆在技术层面的，在逻辑层面上就可以把问题解决——编程是什么？逻辑+数学。我们的技术在考虑问题时，偏重于数学，而把很多逻辑问题抛给了策划。于是乎，策划在考虑问题的时候想的不是创意，而是逻辑。于是乎，我们看到的游戏越来越雷同，越来越没有创意。
该文章是我在一个面试朋友的QQ空间看到的，本人同意他的观点，所以转到自己的博客空间。